[英国时间]英国 多党制

来源:议论文 时间:2019-08-06 17:30:21 阅读:

【www.bbjkw.net--议论文】

  英国 多党制

  多党制,是指在一个国家中,通常由不确定的两个或两个以上的政党联合执政的政治制度,也有一个政党控制多数议席而单独组阁的情况,但那只是一种特殊情况。多党制起源于法国。1789年法国大革命后,有30多个政治派别在活动,并且参加了当时国民议会的选举。下面是小编整理的英国 多党制,供大家参考!

  苏联解体,东欧剧变,中国改革开放,世界形势发生巨大变化,尤其是西方选举热潮,引起人们的思想波动,某些人崇拜西方多党制,言必提西方民主选举。西方国家也不断鼓吹西方多党制,用西方的民主干涉别国内政,在海外圈养大批民主人士,他们希望有一天阿拉伯之春的动乱在中国重现。这种错误思潮对国家和人民危害巨大,这种思潮给国家稳定埋下隐患,隐患不除,早晚是个病。现在迫切需要解决这个理论问题,揭开西方多党制的庐山真面目,拨正人们的错误认识。我的一本书《腐败的西方多党制和60年内实现共产主义》以充分的依据详细解答了这些问题。

  一、 西方多党制不能抑制腐败

  目前社会流行一股歪风,他们认为西方多党制是根治腐败的良药,只有实行西方的“民主选举”腐败问题就迎刃而解了,用不着现在中央搞的反腐败运动。这些人太天真了,你问他为什么西方多党制能抑制腐败,有事实根据吗?他答不上来,只凭个人想象,从字面上认为只要两党轮换执政必能互相监督。2012年11月27日美国白宫发言人说:美国总统奥巴马签署一项法案,加强对政府官员腐败行为检举的保护利度。既然多党制能抑制腐败,何必签署这样的法案,这不是多此一举吗?

  中央电视台第4频道《中文国际》2012年12月8日18时报道:“贪污让欧盟国家损失1200亿欧元”从西方各国的腐败问题看,西方国家腐败问题也很严重,并非人们想象的那样西方多党制能够抑制腐败。2003年10月31日,第58届联合国大会通过决议,并于当年12月9日至11日在墨西哥举行会议,确定12月9日为“国际反腐败日”。在“国际反腐败日”那天,联合国秘书长潘基文发表致辞说:“全球迫切需要解决腐败问题”,潘基文强调“要实行法治,就要防止腐败”腐败问题是世界上的一大难题,事实再一次证明,西方多党制不能抑制腐败。

  二、 西方多党制不但抑制不了腐败,而且腐败问题更加严重,政党本身就存在腐败。

  西方各国政党党派组织即不经商,也没有税收,它的存活只能靠别人的资助。尤其是竞选活动,需要大笔资金。有人说2012年美国大选花掉60亿美元。这些钱从哪来,主要靠富人资助,美其名曰:政治献金。为了获得大笔竞选资金,这些政党到处去化缘,不是和大富豪抱团联姻,就是“徬大款”。 资本家都是唯利是图的人,钱不能白给,必然回报。政党上台执政后要满足资助企业部分利益,即权钱交易。哈尔滨新晚报引用一位西方工程师安?史密斯的话:“这种选举制度不正常,参选人变为利益集团人代言人,大捐赠人日后便可捞取利益。”2012年美国大选,共和党候选人罗姆尼把权钱交易说的更明白。

  共和党候选人罗姆尼在佛罗里达州一次由“大金”举行的私人筹款活动中说:“美国有41%的选民不值得他关注,因为这些奥巴马的支持者依靠政府过活,不缴纳个人所得税。”

  来自哈尔滨新晚报2013年7月13日国际新闻报道:捐款大户被任命为驻外大使,奥巴马被指“卖官”。该报说:据英国《卫报》报道,美国总统竞选中的大户纷纷获得任命担任驻外大使,这现象有增无减,引发关注,被指“卖官鬻爵”。事实再一次说明,西方多党制本身就存在腐败。

  由于权钱交易,该监管的不敢监管,引发次贷危机。《美国赫芬顿邮报》网站报道:“在大规模欺诈所导致的严重金融危机发生三年之久后,还没有一位金融高管进监狱,这岂有此理。”

  发生金融危机时,美国政府非常重视,拿出大笔美元进行救助,结果这些救助资金被银行寡头明目张胆地给私分了,连面子都不给。而美国政府连个屁都不敢放。日本时报报道:“企业是最大的捐款方,要是以为它们之间这么做是为了公益,那就太天真了。批评人士称,奥巴马之所以在金融危机时‘银行匪徒’太过仁慈,是因为大型金融集团为竞选活动慷慨解囊”。 小布什政府在世界气体减排会议上,为了照顾美国某些企业集团的利益,拒绝在会议上签署减少气体排放公约。美国的枪击案及台湾的瘦肉精都是权钱交易的结果。美国示威民众为何要占领华尔街,媒体说,美国的各项政策都受华尔街金融寡头的遥制,用金钱操纵国会。权钱交易就是腐败。

  三、 西方多党制国家的政党为什么要花大笔钱搞竞选?英国 多党制

  资本主义国家由于人民不了解候选人,候选人通过竞选演说、广告宣传和电视辩论介绍自己,无商不奸,无兵不炸。政党要想获得选民的选票,这些政党都要采取欺诈行为。用慌言忽悠百姓,用虚假广告欺骗选民。。法国《费加罗报》网站报道:2012年两位候选人电视辩论、竞选演说“奥巴马讲话中27%是假话或比较虚伪的话,甚至1%是彻头彻尾的谎言,而罗姆尼讲话中32%是假话或比较虚伪的话,9%是彻头彻尾的谎言。”由于人们多数没有主见,好坏不分,跟着感觉走,盲目投票。谁广告宣传、竞选演说搞的厉害,他就成了人们心目中的“品牌”,就投谁的票。名义上是人民在投票,实际上是广告宣传、竞选演说的作用愚弄选民在投票。法国《世界报》网站报道:“例如在俄亥俄州民主党参议员谢罗德?布朗在抵抗年轻的挑战者乔希?曼德尔发起进攻,仅最近三周,就有将1400万元美元从该州以外流入对决中,其中90%支持曼德尔。缺乏这些捐款的他或许根本没有机会取胜。”因此广告宣传各党派捐助的资金大小,就能左右民主选举。有人评论说:西方的民主选举是大富豪用金钱操纵的民主选举,竞选宣传资金和舆论导向是调节竞选的杠杆。

  西方社会是资本家当家作主,不是人民当家作主。资本主义社会的政党是西方资本家用来统治人民的工具,是为资本家服务的。西方的民主选举是资本家用金钱操纵的民主选举。西方的民主选举不叫民主选举,民主选举应该是广泛的民主选举,真正的民主选举。西方的民主选举局限于两派之间的选举,两大党派轮流座庄,它是一种虚伪的民主选举,有些国家的选举结果,对方党派根本就不承认,说推翻就推翻。西方的民主选举变成两大党派的争权闹剧,西方的民主选举是假的。

  四、 西方多党制是腐败的最大的保护伞。

  台湾某政党的领导人腐败入狱,这个政党为了本政党的名誉,不是包屁、袒护,就是上街游行,干扰司法程序。政党头目经常看望监狱中的腐败分子,甚至有人绝食示威,要求特赦或保外就医。资本主义国家有个怪现象,一些执政党的领导人下台都要遭到审查或监禁,说他们腐败,而她们的政党说是政治陷害,目的是搞臭、打击对方党派。某国总统下台后遭到法院起诉,为证明他的清白,跳崖自杀。西方多党制的恶斗,混淆了黑白,给反腐败蒙上了阴影。增加了反腐败的难度,使真正的腐败分子得不到打击和惩治。

  五、 西方多党制的争权闹剧阻碍经济发展

  西方国家选举政党考虑的问题,不是国家利益,人民的生活,而是他们自己的选举利益。一些利于国家和人民的议案很难通过,因为这些议案都会影响选民的选情,不利于本党上台执政。所以他们要千方百计地阻碍这些议案通过。执政党在竞选时,脱离实际夸大其词,忽悠选民。上台后不兑现,引起民众不满。反对党为了自己的私利,夺回执政权,不断攻击执政党,抹黑、造谣,煽动民众不满情绪,使执政党的各项政策难以实施。在议会里抵制和否决执政党提出的各种治国议案。这些都极大地影响了国家经济发展。由于经济不能发展,人民生活不能提高,引起民众的不满,反对党趁机煽动民众闹事,趁机夺回执政权。埃及之所以产生动乱,这是最根本的原因。他上台你捣乱,你上台他破坏。你说这个国家能好吗?这就是西方多党制体制的弊病。由于西方多党制的恶斗,2012年12月31日16时,中央电视台13《新闻频道》报道:“日本震后重建,在野党捣乱,阻力大。” 美国“财政悬崖”共和、民主两党驴象之争没完没了。《环球时报》房宁文章:“美国‘财政悬崖’就是一个现成的例子,两党尖锐对立,各为其主,结果造成国家政策停摆。”2010年比利时大选组阁难产,一年半时间国家处于无政府状态。一些国家“逢选必乱”每次选举都会带来一场社会动荡,甚至军事政变,肯尼亚被西方标榜的民主样板,在2007年12月底的大选举中两党之间爆发冲突,导致上千人死亡,至少35万人无家可归。

  有些地区和国家多党制的政党已经变成教派冲突的政党,这些政党相互仇杀,无数生灵涂炭。甚至一些部族势力以政党为旗号,以地区为依托,相互间争斗不休,导致政局动荡。

  最近埃及的动乱,说明了一个问题,某些国家不能盲目地照搬西方多党制,追求所谓的西方民主﹙西方的民主已经变味了,变成了两个党派的争权闹剧﹚这种动乱的西方多党制,不但不能促进国家的经济发展,反而使国家经济陷于停滞状态。这种动乱的社会,不但不能提高人民的生活水平,反而使人民遭受更大的苦难。

  由于政党的恶斗,欧债危机紧缩、反紧缩的斗争不断,经济危机就像一个“病床的老人”。“两个儿女”就像两个政党,这“两个儿女”为了各自的利益,为了执政权,总在不断地争吵、打架、你争我斗,闹得不可开交,一个儿女﹙执政党﹚为了笼络民心,装出“孝心”给老人治病,另一个儿女﹙在野党﹚为了一己私利,夺回执政权,千方百计破坏执政者的民心,阻碍给老人治病,你说“病床的老人”能很快复苏吗?正是西方多党制的恶斗,使经济危机越演越烈。

  埃及的动乱和西方的金融危机,击碎了人们的幻想。目前西方多党制的弊病越来越厉害,尤其是美国及其西方盟国复制的中东地区多党制乱成了一锅粥。一种制度,一种方法,是好还是坏,是学习还是反对,要有一个是非标准。不能看人家干什么,我们跟着就干什么,辨别的标准是什么呢?那就是看这种制度和方法,是否能够促进生产力的发展,促进国家经济的发展。西方多党制弊病这么多,国家经济不断滑坡,人民生活水平大幅度缩水。某些人还要鼓吹西方多党制,学习西方的“民主”制度,向病秧子学习,这些人脑子是不是有病。

  随着历史的发展,社会的进步,人们会逐步认清西方多党制的弊病,埃及、伊拉克及中东地区的动乱,西方资本主义国家的金融危机,西方多党制不仅没有促进经济发展,反而因为两党的恶斗,两党的争权闹剧,阻碍了经济发展,人民的生活水平没有提高,反而大幅度地下降。渐渐地人民开始反思,开始厌恶这种“民主”,厌恶这种争权闹剧。这种制度是好,还是坏,是促进生产力的发展,还是阻碍生产力的发展。如果严重阻碍生产力发展的时候,人们就会对西方多党制进行改革。

  六、 中国特色社会主义制度的优越性

  中国议会不内耗,议会大厅不吵闹,不搞阴招不抹黑,互不攻击不拆台。

  议会代表身廉洁,没有贿选不谋财,只有税收无赞助,政党企业不交易。

  文明诚和细讨论,深思熟虑来表决,提案事先搞调查,件件都为民着想。英国 多党制

  一心一意搞建设,齐心协力奔小康,治国谋略大家想,人民富来国家强。

  美国从1776年《独立宣言》至今,经历了237年的历史,才发展到今天,而金融危机又搅得他焦头烂额。中国从1949年建国至今64年,就步入世界第二大经济体,并不断创造一个又一个奇迹。飞速发展的经济和国防建设让世界惊叹不己,世界有哪个国家能办到,有哪个政党有这个能力。只有中国共产党,中国共产党是伟大的党,总书记又提出10内的中国梦,在10年内达到世界发达国家水平,步入小康社会,这个目标一定能实现。

本文来源:https://www.bbjkw.net/zuowen425039/

推荐访问:多党制 多党制的特征有 是多党制的典型 实行多党制的国家 中国是多党制吗 多党制国家 中国多党制 西方多党制 中国为什么不搞多党制 中国为何不实行多党制 苏联多党制 两党制和多党制的区别 美国多党制 法国多党制 中国为什么不能多党制 台湾多党制的由来 英国是多党制
扩展阅读文章
热门阅读文章