【www.bbjkw.net--观后感】
下面是www.39394.com烟花美文网小编整理的谷歌机器人战胜李世石的观点作文材料三篇，供大家参考!谷歌机器人战胜李世石的观点作文材料三篇
谷歌机器人战胜李世石的观点作文材料一
3月9日北京时间中午12点，备受外界关注的韩国世界冠军李世石九段与谷歌AlphaGo对抗赛五番棋首局在韩国打响。无论是棋迷还是非棋迷，许多中国人正通过电脑或手机，观看这场所谓的围棋“世纪之战”。第一场结果刚刚出炉，李世石执黑186手中盘负于谷歌AlphaGo。赛前曾表示希望5局全胜的李世石，首场就遭遇失利。虽然接下来还有扳回可能，但现场已有评论者感叹，“没想到这一天来得那么快”。
刚过去的三个半小时，首尔四季酒店的比赛场地，深蓝背景的展板上标识出比赛双方的名字，棋盘两边各自坐着一位身着黑色西服的男性棋手。代表AlphaGo的对决者，身旁多了一块电脑显示屏，除此之外，与其他围棋比赛现场无异。转播间里，受邀观战的围棋国手与评论者，一面解释棋局规则，双方运棋思路与得失，机器与人棋风、习惯的差异，一面实时播报网友对于获胜方预测的投票结果。以“弹幕”方式进行的网络围观，从网剧网盘延伸到了围棋棋盘。
对决的一方，是刚刚度过33岁生日，至今获得超过14个世界慢棋赛个人冠军的棋手，另一方，则是携去年底击败欧洲围棋冠军余威，现已演化出18个版本的谷歌人工智能程序AlphaGo。距上一次“人机大战”，国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫与IBM公司国际象棋电脑“深蓝”对抗过去近19年后，在传统体育竞技的国族和性别分野之外，人与机器跨界对决的对抗性与难度，都迎来一个前所未有的高度。
李世石赛前表示，将“全力为人类争胜”。但这场对决的实质，并非一场专业棋手与人工智能决出胜负的比赛。对于棋手来说，这是一场比赛;从机器与科学家角度，这是一场测试。AlphaGo功能强大，被认为超越人类有史以来发明的所有人工智能产品，这场测试，可视作科技巨头为旗舰型产品测试进化程度，查找版本漏洞。这与历来高科技公司悬赏高额奖金，请黑客为其研发的最新系统和软件展开“捉虫”的行为，并无太大差别。
就比赛传播的手法而言，作为人类对手的AlphaGo，被深度拟人化了。人类技术的进步，以类比的方式，来进行衡量与授衔(如其思考能力相当于围棋棋手几段“段位”)。人工智能演化的历史，也以人类进化树图例做比，以普罗大众可以理解和感知的方式，进行讲解。此外，现场评论，除评论人类棋手的发挥与功力，更聚焦于机器在哪些方面与人类消弭了差别。这让人想起著名的图灵测试——如果机器能在5分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题，且超过30%的回答，让测试者误认为是人类所答，则机器被认为具有人工智能。
这种将AlphaGo拟人化、人格化的过程，又是把人机对决的比赛性质加以简化的过程。换言之，AlphaGo并不是人，更不是一个人，而是一个强大的团队运作、操控、临场调试的产物。李世石与其说是在与程序比赛，不如说，他是在与世界上最强大的计算机与机器学习专家团队、世界上最大的后台计算平台，及世界上最强大的CPU+GPU硬件整合能力作战。而现代科技的生产组织方式，早已不是爱因斯坦时代，皓首穷经，以一人之力发现“引力波”的经典场景。现代科研，意味着海量经费投入、大团队合作，资本高度垄断与跨国顶尖人才集中。
其结果是：人们可以欣赏顶尖科技的产出，但对科学发现、技术实验背后的生产组织方式缺少发言权;科技似乎越来越平易、可及，但科学研发进程所牵涉的信息披露权限与渠道，却日益掌握在少数人手里。今次比赛，谷歌封锁现场，垄断了直播权限。利用开发AlphaGo程序而在围棋领域产生的影响，谷歌旗下DeepMind正推进医疗技术发展，并已获得不菲订单。某种程度上，在这个由科技、资本与媒体联袂统治的时代，人机对决升级，让围棋从讲究道与品格的古老竞技，变成了资本运作的一颗旗子。
AlphaGo在棋力上战胜人类选手，只是时间早晚的问题。人们的围观，多少也显示出在此“宿命”前，种种焦虑、挣扎与好奇。媒体公众，甚至科学家都反复自问：人工智能有无可能有一天反噬人类?获今年奥斯卡最佳视觉特效奖的科幻电影《机械姬》给出了悲观的答案——影片中，机器人最终强大到足以对人类展开“图灵测试”，并且最终杀死了发明“她”的主人。对机器的恐惧不仅呈现于好莱坞的未来幻想之中，就在眼下，随着李世石首局失利，这种对于机器的恐惧，足以蔓延、扩大，最终超过对人、对资本与垄断之手的恐惧。
可是，这并非人与机器较量那么简单，而实在是人与人之间的较量，是机器介入、人类生产组织方式面临重大转型之际，一场精心谋划、面向大众进行的压力测试预演。既然如此，何必神化AlphaGo，又何必神化围棋?
谷歌机器人战胜李世石的观点作文材料二
3月9日，李世石九段及女儿与“阿尔法围棋”创始人德米什·哈萨比斯合影。新华社发
人工智能“阿尔法围棋”与韩国围棋高手李世石的人机大战9日打响。39岁的“阿尔法围棋”创始人德米什·哈萨比斯此前在首尔接受了新华社记者的采访，讲述了这场人机大战背后的故事。
希望与中国棋手对弈
哈萨比斯说，此次“阿尔法围棋”的对弈选择了中国的规则。因为对电脑来说，中国的规则更为简便易行。而且他知道，中国也有许多高水平棋手，他们也希望“阿尔法围棋”能与高水平的棋手对弈，比如柯洁。
但是，此次人机大战是历史上第一次电脑挑战职业九段棋手，哈萨比斯表示，他们希望选择在顶尖水平已有十年甚至更久的李世石。也许更年轻的选手，也能有这个水平，但现在还不确定，因为他们还需要有十年顶尖水平去证明自己。“我们也知道，还有很多实力很强的选手，所以这次比赛之后，也许我们也会去中国、日本，与那里的高手切磋棋艺，”哈萨比斯说。
创始人自己不敢挑战
作为一位人工智能专家，哈萨比斯对围棋的浓厚兴趣促使他对“阿尔法围棋”进行研发。他告诉记者，早在20年前上大学时，他曾在剑桥的一个高水平围棋社团里学习围棋，并很快沉迷其中。但是因为忙于电脑方面的工作，他没有足够时间去练习，围棋技艺仅停留在业余一段水平。不过，这并不妨碍他喜欢围棋。
上大学时，哈萨比斯教会了他的合伙人下围棋。那时正值超级电脑“深蓝”战胜世界冠军卡斯帕罗夫。从那时起，哈萨比斯就在想有一天能为围棋写一个程序，并赢得冠军。
两年前，哈萨比斯终于等到合适的时机。他创建的“深度思维”公司开发了深度学习的程序。他们想让这项技术得到更广泛的应用，于是，哈萨比斯选择了围棋。他希望通过利用深度学习程序打造“阿尔法围棋”能战胜人类围棋大师。
哈萨比斯坦言，他没有与“阿尔法围棋”对弈过，因为它实在太强大了。“阿尔法围棋”的学习能力很强，自己完全不是它的对手。
有助于棋手提高水平
谷歌机器人战胜李世石的观点作文材料三
推荐素材一：美国麻省理工学院温斯顿教授认为：“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做的智能工作。”这一说法反映了人工智能学科的基本思想和内容。即人工智能是研究人类智能活动的规律，构造具有一定智能的人工系统，研究如何让计算机去完成以往需要人的智力才能胜任的工作。如果说生产工具解放了人手，人工智能则解放了人脑。
素材点拨：这段素材重在阐释人工智能的定义和作用。人工智能机器从本质上看只是人类发明的一种工具，跟那些“解放了手”的生产工具没有实质上的差异。它是人类发明且受人类掌控的，会在很多人力难以胜任或有潜在危险的领域替代人类进行工作，从而不断解放人类，催生美好生活。
推荐素材二：目前，有不少人对人工智能的发展持悲观的态度，这其中包括著名物理学家霍金。霍金说过：“对完全人工智能的发展可能会招致人类历史的终结。”霍金认为，初级人工智能的发展迄今已被证明是很有用的，但他对创造出能够与人类相提并论甚至超越人类的人工智能的后果十分忧虑。霍金表示，人工智能可能会自发地开始进化，并以前所未有的速度重新设计自己。受限于缓慢的生物进化过程的人类，无法与其相比，会被它们超越。
素材点拨：注意素材中这句话：“他对创造出能够与人类相提并论甚至超越人类的人工智能的后果十分忧虑。”后一种人工智能一旦真的出现，它将会承担起很多人的工作，会迅速摧毁数以百万计的工作岗位——这可以说是对人类生存的直接威胁，更不用说“完全人工智能”可能出现的“弑主”行为。
推荐素材三：英国作家玛丽·雪莱创作过一部科幻小说《弗兰肯斯坦》，讲的是科学家弗兰肯斯坦从停尸房等处取得不同人体的器官和组织拼合成一个人体，并使它拥有了生命。怪物要求弗兰肯斯坦为自己制造一个配偶，弗兰肯斯坦担心怪物种族危害社会，于是毁掉了造出的女性怪物。怪物疯狂报复，杀死了弗兰肯斯坦的亲人。弗兰肯斯坦发誓除掉怪物。
素材点拨：《弗兰肯斯坦》虽然是一部科幻小说，但它在客观上警示人们：如果人类驾驭不了自己亲手制作的智能工具，它们很可能会转化成人类的敌人。这表达了人们对人工智能发展前景的忧思，人工智能一旦脱离了人类掌控，其后果不堪设想。
本文来源：https://www.bbjkw.net/fanwen326087/
推荐访问:机器人战胜人类的观点 机器人围棋李世石 谷歌的三篇论文 谷歌李世石事件营销 三年级作文机器人 柯洁李世石作文 李世石与观后感作文 谷歌的玻璃机器人 谷歌机器人视频 谷歌机器人对话 机器人阿尔法对李世石 机器人李世石围棋对战 围棋机器人李世石结果 观点型材料作文 观点类材料作文 alphago战胜李世石 柯洁中盘战胜李世石 崔精战胜李世石 阿尔法狗战胜了李世石