【读书笔记大全】读书笔记《朴槿惠》

来源:读书笔记 时间:2019-03-25 11:30:07 阅读:

【www.bbjkw.net--读书笔记】

读书笔记《朴槿惠》

  读此书纯属偶然。

  儿子是学理科的,我不明白他的理科老师为什么特意买此文科书籍送给他的几位爱徒?而此书实际上是朴槿惠竞选团队的2012年竞选广告,篇幅不大,仅不过二十万字,却要价不菲,由“科学出版社大众图书出版分社”出版,究竟有何可取之处?

  难道是书中体现的中国情怀么?书中写道:

  “朴槿惠精通中文,尤其钦佩冯友兰。20多岁时曾面临难以承受的考验和痛苦。她说,在艰难的岁月中,《中国哲学史》蕴含了让她变得正直和战胜这个混乱世界的智慧和教诲。”

  “朴槿惠语录:我的初恋是不是就是赵子龙啊,每当他登场的时候心总是跳得厉害。---朴槿惠从小学时便开始熟读《三国志》,非常喜欢赵子龙。……甚至戏称‘初恋’是赵子龙,但她最终放弃了婚姻。”

  朴槿惠上任韩国总统之后,“破例不访日本先访问中国”。访问中国期间用中文演说。接着又“不顾美日不悦”参加中国抗日战争胜利阅兵式。

  ……。

  但是本书最使人关注的是提出了“先进化主义”:

  书中写道:“韩国在朴正熙任期内完成了‘工业化’,在金永三、金大中任期内完成了‘民主化’,而‘先进化’的任务在卢武铉、李明博的任期内均宣告失败,带领国家实现‘先进化’是她的使命了,她相信这才算完成父亲的事业,也才是未来韩国真正的出路。”

  不禁令人有些感慨,正当我国仍在不顾一切地向“工业化”埋头奔跑时,人家却已经指出了,工业化并不代表先进化!此书说工业化面前是“民主化”,“民主化”面前才是“先进化”。岂不是说韩国正领先着两个时代?难怪棒子瞧不起瞧不起中国人?

  那么,此书提出的“先进化”是什么呢?

  首先必须有一个先进的指导思想,书中写道:

  “ 朴槿惠语录:‘这个时代强大的领导力不再是过去那种权威主义,领导力的强弱取决于国民,而不是领导人的性格。’”

  这就指明了,先进化的社会必须是全体人民都受到尊重的的社会。这与我国社会主义时代最为根本执政理念有此接近了——“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。”(注一)这不就是说,朴槿惠所追求的将来,却是我们的曾经的过去。

  “朴槿惠……一天只睡两、三个小时,手都握肿了。她一天主持数十个会议,有时候干脆住在老百姓家里。”虽然朴槿惠没有“极左思想”,而书中所记载着她密切联系群众的的言行,却似中国“极左时代”的产物。

  究竟是什么原因,让这位女政治家萌生了先进化思想?《朴槿惠》“朴槿惠的心路历程”一章写道:

  “人生最大的幸福源于最高的智慧……人生注定是一场战争,乍看起来像是与他人的战争,其实,这是一场与自己的战争。所谓人生的胜利,就是战胜自己。”

  战胜自己其实就是改造自己、提高自己,使自己从世人熟视无睹的,狭隘落后的传统观念中解脱出来。读这一段,很容易触动记忆中那段耳熟能详的话语:“世界到了全人类都自觉地改造自己和改造世界的时候,那就是世界的共产主义时代。”(注二)

  《朴槿惠》也提到了改造自己,首先要做到的是不谋私,不懈怠,不在于说,而在于做。

  “朴槿惠(担任党首后)做的第一件事,就是和党员一起将大国家党的牌子从建筑物上取下来。之后,朴槿惠发表宣言,将社会与腐败一刀两断,并且开始了她风餐露宿的第一天。她在汝矣岛中小企业展示用地上搭建帐篷,把它当做“党部”……朴槿惠在帐篷党部一直连续办公了86天,她比任何时候都更加坚强地武装自己。朴槿惠表示:‘我们要摒弃傲慢的态度与腐败一刀两断,国民给予我们庄严的警告,我们要有随时为国家粉身碎骨的觉悟!任何的惰性是绝对禁止的!’”

  这比起社会主义来又怎么样呢?社会主义革命的目的正是为了与祸害人类社会几千年的腐败“一刀两断”!社会主义绝对禁止干部的惰性,引发“文革”最多的因素,正是为了解决干部们的惰性。

  “2005年韩国煤矿暴发了‘硅肺病”情事件,朴槿惠为了与患者面谈,而前往江道界的采煤场进行了考察。为了了解事实真相,朴槿惠亲自下矿井,在禁止女性进入的深达3300米的矿洞里停留了一小时四十分钟之久,当她回到地上时,全身都已经被煤灰覆盖,两只眼睛一直在流泪疼痛。”

  读到这里,不禁回想起记忆中的一件往事,那是在文革后期,有一回我到煤矿采掘面检查电器设备,见到一位浑身漆黑的矮胖子,因为戴口罩而留下一张大白嘴,坐在那儿喘气,从未见过这位挖煤工,于是走进一看,原来是现任党委书记。还想起一件事,发生在台湾,也是那个时期台湾的一则报道,候任台湾“总统”蒋经国下乡考察,看见农民们正在插田,一时兴起,将外衣脱给卫士,卷起裤腿衣袖与农民一起插起田来。

  从《朴槿惠》这本书到台湾的那个报道,说明社会主义时代中的“官民平等,上下一致”的朴素思想,并非是社会主义专有,资本社会的政治们也可以说,而且还可以做!拿上述三件事中的三人物作比较,社会主义中国那位只不过是基层党委书记,而韩国与国民党统治时期的台湾却是总统与党魁!

  而问题就在这里:在社会主义社会里,所有基层领导干部都必须这样做的;在资本主义社会里,只有高层政治人物才偶尔需要这样做个表率。问题说明了什么,说明社会主义的社会先进性,资本主义的政治家们偶尔可以模仿一下,但不可能学到。

  那么,朴槿惠的“先进化主义”到底是怎么回事呢?书中有交待:

  “朴槿惠提出的政治先进化的方法是政治改革。她曾经提出过政治改革三大课题:把政治从金钱和腐败中解放出来,用民生和国民大统合更新政治文化,以蓝图和政策竞争为内容带动政治先进化。”她又说:“作为开拓和提升韩国的三个战略是:第一,把经济放在政治的中心;第二,政治的中心放在国民而不是政治家;第三,全面包容国民的政治。”

  无独有偶,“把政治从金钱和腐败中解放出来”,当下另一个更大的人物,不仅与朴槿惠的话如出一辙,而且还比她说得更直观透彻。新任美国总统川普在就职演说中说:

  “将权力从华府权贵的手中归还给人民。……长久以来,我们首都中的一小批人享用着利益的果实,而民众却要承受代价。”

  究竟是什么力量驱使资本主义的政治家们说出社会主义的话语,答案只有一个,那就是资本主义的内在矛盾。美国这世界最发达的资本主义国家,资本主义世界的领头羊同样避免不了资本主义社会所固有的,而且是不可调合,无法解决的内在矛盾。《朴槿惠》设想用一种“先进化”来解决这种矛盾,然而,就在她提出的先进化措施,便已经是自相矛盾了。

  请看她的“三大课题”,其一“用民生和国民大统合更新政治文化”。民生没问题,“最低生活保障”便可解决民生,问题只是“国民大统合”,如何来统合?现在的朴槿惠,应该对她几年前提出来的政治口号感觉到幼稚可笑了吧?惨遭弹劾的朴槿惠,以后的日子不管是坐牢还是在野,她都有时间冷静下来重新考虑她的“先进化主义”,她也会更深切地体会到要实现先进化,首先就是要实现“国民大统合”!

  要实现国民大统合,这是朴槿惠必须苦苦思索的问题,假如她还有意从政的话。实现国民大统合,正是社会主义的强项——彻底打倒剥削压迫阶级,实现国民大联合,否则,只能让无休无止的政治斗争(实质上只是阶级斗争)持续下去,永无结果。

  不禁要问,难道社会主义只有通过阶级斗争方法消灭阶级,实现国民大联合吗?

  历史上确实也有一种“社会主义”,可以不通过阶级斗争消灭阶级的方法,可以保持阶级而且也曾经取得过成功,那就是希特勒的国家(民族)社会主义。

  希特勒也意识到资本主义社会的腐败:“人民既开始受着贫穷和大量失业的痛苦,所以接踵而至者,便是不平和怨恨。……因为商业宰制了全国,所以金钱也就变成了万能了,举国上下,个个人都成了拜金主义的奴隶,我纪败坏到了这样的地步。……”

  然而他是用什么办法解决这些矛盾呢?

  通过发展军工企业,解决经济与就业问题;

  通过战争,将国内的阶级矛盾转移到国外。

  无疑是一种短期行为。

  如今的美国总统,也正在企图重新尝试希特勒的办法。而对于美国人领导的无数战争行为世人熟视无睹, 历史依旧停留在原处。

  书中写道:

  “引领物质文明的科学发展,也是从世人熟视无睹的现象中获得领悟才能成就的。人类的认识需要转换。”……虽然这世界让人难得有片刻的安宁,人类仍然在追求那心灵深处的真正和平,这才是真谛。……和平才是人类梦寐以求的最高幸福。”

  此言给人一种耳目一新的感觉,好似一束强光打凭借武力强权“引领世界文明”的超级大国的阴森面壁反射回先进性的光。

  是的,和平才是人类梦寐以求的最高幸福!不禁想起“改革开放”将人们引进的那个误区——追求财富才是最高幸福,而且逼迫人们不惜将已经显示出一定先进性的和平社会断送。

  《朴槿惠》一书最令人感慨的是,理想的先进化,在我们中国早已经实践过了的,也就是说,曾经走在世界前面的中国人,反而跑到韩国人后面排队来了。所谓的“社会主义价值观”第一观是“富强”。把“富强”当着首要目的追求的人,应该读读《朴槿惠》。亚洲“四小龙”之一韩国,早在七十年代短时间内实现了经济的腾飞,一跃成为全亚洲发达富裕的地区。以后又发生什么变故,有什么教训呢?书中写道:

  “1997年,全球金融危机暴发,韩国也受到严重的冲击。那个时候,家庭主妇们甚至将自己的头发卖掉,以换取白米和肉蔬。而那些假发被收集之后,就会被制成假发出口到国外。甚至没有国家愿意借钱给贫穷的韩国,很多矿工和护士被送往德国,以他们的薪水为担保,尽管如此,韩国也只借到了一亿四千万德国马克。无数年轻人一心为了脱离穷困,将自己的青春全都挥洒在异国他乡。如花的年纪,那些护士在语言不通的环境下从事擦拭尸体等工作,辛苦赚钱寄回远在韩国的家人。”

  我国也似韩国那样短期内实现经济腾飞,也坚持资本主义基本经济体制,但愿不要发生韩国那样的悲伤局面。一旦发生,后果也许比他们更悲惨。

  工业化后必须民主化,原是中国知识界一致的口吻,原先都指望学习美国或者寻求美国帮助我们实现民主化,但是,经过美国帮助的国家如伊拉克、利比亚民主化化得一团糟!资本主义世界的民主化实际上是精英的自主化,精英自主地争名夺利,结果是害得社会动乱,民不聊生。民主化应该是人民大众民主化,由人民群众自己做主,自己掌握自己的命运,首当其冲就是制止少数不良精英鼓吹自由竞争,先富先权,为了各自私利,扰乱和危害社会。

  《朴槿惠》书里妄谈中国哲学史,对中国古典哲学基本思想“不患寡而患不均”却一窍不通!这是人类社会千年古训!一切现代科学理论的基础都是建立在“均衡”上面的,马克思主义运动的实质就是社会“均衡”运动,而当代社会的政治家们追求的却是“失衡”——狭隘利益与武力决断。《朴槿惠》一书在最后一段里,终于脱下了它的“先进化”的外衣与内衣,展现出赤裸裸的资本主义卫道士:

  “朴槿惠语录:英国的前首相撒切尔夫人打赢了马尔维纳斯群岛战争,把英国引向了繁荣。”

  “实业家是以追求最大利润为目标的,而政治是以追求如何聚扰人心为最大目标的。”

  “诸位,过去的半个世纪里,韩国和美国为了共同的梦想而一起奋斗过。创造一个更加自由、更加安全、更加富饶的世界,创造一个只要勤奋努力就人人都能圆梦的世界是我们共同的梦想。为了实现这个梦想,在朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争中,韩军和美军并肩战斗。”

  “向着坚守原则的资本主义……”

  (注一)《“农村调查”的序言和跋》,《毛泽东选集》第三卷第七九零页

  (注二)《实践论》,《毛泽东选集》第一卷

更多相关内容:
扩展阅读文章
热门阅读文章