英国脱欧对黄金影响_英国脱欧影响论文

来源:经济论文时间：2019-06-17 17:30:07 阅读：

【www.bbjkw.net--经济论文】

英国成功脱欧，中欧合作战略将困难重重。下面是小学生作文网www.zzxu.cn 为大家整理的英国脱欧影响论文，供大家参考。

　　英国脱欧影响论文

　　英国脱欧给我的感想

　　最近几天观察全球股市行情，一片"绿油油"。造成股市一片“绿油油”的事件就是下周23日在英国发生的脱欧公投。根据欧洲相关国家的媒体及民间机构对此事件的调查。得出有55%的英国公民支持脱离欧盟。英镑兑美元的汇率也随之大跌。这一结果加重全球市场避险情绪的蔓延。美联储在6月16日的凌晨会议上发布了要继续维持原先利率。维持利率要避免更多的经济泡沫发生，紧接着日本也按兵不动，维持现有负利率。而中国方面已经动用外汇来稳定现有的人民币汇率，继而避免此次金融危机的出现。

　　未来英国脱欧的情绪及相关的民调一天天漫涨，对于英国退出欧盟的恶担忧，会严重搅乱现有的金融秩序。未来英镑兑美元及欧元的汇率会一直暴跌。想想这种后果会加重金融危机的出现。即使各国采取负利率及相关的金融控制计划来避免此次事件对本国经济的影响，但仍无法有效根除。

　　为了防止金融秩序大乱，欧盟部分官员透露，如果英国公民选择退出欧盟，欧洲央行将公开承诺同英国央行合作支撑世界金融市场。更有相关人士指出。欧洲央行的承诺书中明确表示，欧元兑英镑的互换机制仍按原先的执行。有效地为欧洲银行业者无限额提供两种货币的资金。而日本媒体报道日本央行部分官员已经跟欧洲央行的部分官员进行了多次沟通，重点讨论如何避免2008年雷曼危机后流动性短缺造成信贷市场冻结的情况再度发生。花旗银行分析对此事件的评价：英国脱欧将是世界金融界最为重要的黑天鹅事件，将对现有金融管理体系造成大混乱。这给投资者带来了很高的风险，以往的历史金融事件表明，这次我们可能真的要完了。瑞银英国投资办公室的主任西蒙斯预计，英国如果真的离开欧盟，明年英国富时100指数可能下滑超过10%。更有分析师分析到。英国脱欧，欧元将下滑4%。很多欧洲贸易商都表示，担心英国脱离欧盟会重创欧洲经济。

　　为了应对此次高风险政治事件，多家在英国运作的金融机构明确表示，若英国脱离欧盟，他们会计划把相关员工转移到欧洲大陆其他国家去。但是我仔细分析欧洲股市行情，部分欧洲国家的股市行情实在令人担忧，他们可能会效仿英国玩脱欧。这一切都是为了本国经济健康发展的无奈之法。英国脱欧影响论文。

　　花旗集团驻英国业务主管巴德里克表示，如果英国真的脱出欧盟，为了能够继续参照欧盟护照制度向目前的客户提供金融服务并有效维护银行业务正常运转，花旗可能会重置在整个欧盟的业务。

　　德意志银行公开威胁表示。如果英国脱离欧盟，将会把业务搬离出英国。很有其他金融机构也明确发声：他们会失去更多的工作岗位，英国经济从此一落千丈。

　　从六月事件分析来看，美国7月加息概率仅为10%左右。这意味着美联储在2016年加息政策完全不可能。因为未来几个月的非农数据会越来越差，盲目加息只能加速美国经济奔溃。美国经济一旦奔溃，那些党派人士会大声指责美国经济奔溃是中国政府多次干预股市，汇率引起的。继而会引发中美军事核冲突。不过，那是未来的景象。如果你们有心，什么危险事件都可以避免。最近又看了俄罗斯跟中国一起巡航钓鱼岛。这直接会引发北约国家与中国之间的矛盾。而北约组织成立的目的只有一个，肢解俄罗斯打压中国。在欧洲方面，他们心中计划想把俄罗斯打回旧石器时代。再观普京的军事应对政策，还是带有一点柔性，如果我是俄罗斯总统，我会调动二百颗核弹部署边境，八百颗核弹部署亚洲边境，随时对整个欧洲或北美大陆进行彻彻底底地核打击。并向那些国家大声吼道：以后谁敢欺负俄罗斯民族，我们就用核武器把他们全部送到上帝那边审判。但是我还是希望各国要和睦相处，切勿一小事而造成无可挽回的遗憾。

　　我再次看了全球金融管理体系，实在太复杂了，什么亚洲开发银行，亚投行，世贸组织，欧洲央行等等机构。机构如此复杂，想必部门功能重复严重，那其他金融术语也就跟着复杂。如果真的想要理解那么多概念，起码要三年啊!一旦爆发金融危机。我们的思绪就会变得复杂。越是复杂，我们就越难解，越结越深!其实吗?我们只要成立一个公共机构----地球人民央行，剩下的那些央行就是国家级央行了，接着我们发布相关政策法案b然后我们这些公共银行及国家级央行共同发布同一种货币和数字货币。比如说地球人民央行发行太阳币，英国央行也可以发行太阳币。最后我总结一点，不统一经济，统一人类，统一思想，未来的第三次金融危机会非常难解决。

　　但是我想到统一，会有很多人跳出来反对，因为国国之间的矛盾非常深，彼此不信任对方。就拿现在的英国跟欧洲大陆国家和中日之间的矛盾。英国部分保守人士认为。欧盟会严重拖垮英国经济。而欧洲大陆国家则认为，英国参与欧洲相关事务非常地消极，有些事，我们常常看不到英国人的影子，这完全就是欧盟的扫把星，应该把英国踢出欧盟。再把目光转向日益激烈的东亚及东南亚海域。中国与日本及东盟部分国家关于钓鱼岛和南海之间的讨论。他们各自一词，都认为钓鱼岛及南海都是自己的领土。而美国人就抓住这一点，大发战争财。再大发战争财的同时，削弱东亚各国的军事及经济综合实力，从而为称霸全球打下坚实的基础。其实各国领导都意识到美国利用他们，纷纷出谋划策引诱中美进行彻彻底底地决战，只可惜这些决策很多人都看明了，但他们还是没办法争取到自身合法利益，其实吗，这些有争议的领土都是我们地球人共同的土地，是地球人的土地就应该共同管理，而不是大肆破坏，只要成立地球人民共和国，就能解决世界各国的领土争端。当然了，争议的双方要改变自己以前传统思想，不要用领土争端来转移国内矛盾。一味利用矛盾论，只能加速地球灭绝。对谁都没好处。不过，我看了当下网友的评论。除非天地残时，你们是醒不过来的。

　　英国脱欧的“红与黑”

　　“当我们进行有关新协议的谈判时，我们会给英国公民一个全民公投的机会，他们只要做出一个很简单的选择――是让英国留在欧盟继续讨论新协议，还是脱离这个组织。”

　　这是英国首相卡梅伦在2013年1月23日的一次讲话中的一段摘要。在这段讲话中，卡梅伦告诉全世界：“如果保守党赢得了2015年的选举，英国最快将在2017年举行全民公投来决定是否留在欧盟。”

　　而卡梅伦所说的“新协议”指的是希望欧盟能够进行改革，其中重要的一条就是将部分权力归还给英国(和其他成员国)，这很显然与欧盟大部分成员国，特别是德法两国所倡导的“更一体化、更紧密合作的欧洲”的概念相违背。

　　由来

　　很显然，卡梅伦的发言将英国放在了“同欧洲对抗”的位置，他这样做的原因与英国和欧盟的现状有关：就在卡梅伦发表“脱欧宣言”后的几天，有消息指出英国2012年第四季度的国内生产总值同比下降0.3%，这已经是英国经济近五个季度以来第四次出现缩水。

　　英国糟糕的经济状况不难让人联想到困扰整个欧洲的欧债危机。的确，在欧盟的现有体系下，作为欧盟成员国之一的英国不得不掏钱来救助诸如希腊等“盟友”，更让英国人郁闷的是，使用欧元的希腊等国的生死存亡其实对使用英镑的英国造成的影响远远不及对德法两国造成的影响大，而反之，即便欧元区的现状得到好转，英国获得的利益也不如德法两国大，这样的落差让卡梅伦认为英国从欧盟获得的支持和利益还不如“一块薄脆饼厚”。

　　也正是由于英国在欧盟“吃力不讨好”的现状，让一直都存在于英国政界的“脱欧论”和“欧盟怀疑论”再度崛起。2012年11月，著名的脱欧激进党派英国独立党在递补选举中获得了仅次于反对党工党的议会席位，成为英国第三大党。这无疑对于卡梅伦所在的保守党在2015年大选时谋取议会多数席位的计划产生了不小的威胁。

　　在保守党内部，也有越来越多的人成为“欧盟怀疑论者”，2012年7月，81名保守党下议院议员投票赞成就英国脱离欧盟进行全民公投。而最新的调查显示，保守党内部有三分之一的成员赞成英国脱离欧盟或者对英国继续留在欧盟的好处持怀疑态度。

　　因此，有分析家认为卡梅伦的“脱欧宣言”也许并不仅仅是为了“让英国在欧盟的利益最大化”或“让英国人民在欧盟拥有更多的话语权”，更是为了打压英国独立党以及保守党内部的“脱欧人士”，以确保自己和保守党在2015年的大选中能够获得胜利。

　　争论

　　无论卡梅伦的用意何在，他的一番话无疑在欧洲乃至全世界都投下了一枚重磅炸弹。

　　首先跳出来发难的是法国，总统奥朗德直接称卡梅伦为“捣蛋者”;欧洲议会成员Alain Lamassoure则表示：“欧盟就像一个班级，总有好学生和坏学生。英国似乎下定决心要做最坏的学生，而且他还很自豪。”

　　同时有民调显示，有52%的法国人希望英国尽早脱离欧盟，以防止英国阻挠欧盟的一体化。

　　欧盟另一大核心德国的态度则要温和一点，德国总理默克尔同意与卡梅伦就英国在欧盟的诉求进行谈判，她表示“德国和她自己都希望英国继续在欧盟扮演积极重要的角色”，但她同时也强调“欧盟其他成员国和英国一样也有自己的诉求”。而德国联邦议院欧洲事务委员会主席巩特尔・克里希鲍姆(Gunther Krichbaum)则形象地将英国人的诉求比作“在高速公路上逆向行驶”或者是“加入一个足球俱乐部后对队友说：‘我们来玩橄榄球吧!’”英国脱欧影响论文。

　　英国最亲密的盟友美国则直接反对卡梅伦的“脱欧宣言”，美国白宫新闻发言人在1月底的新闻发布会上表示“美国希望看到一个强大的英国留在一个强大的欧盟内”。

　　在英国，反对脱欧的声音也不绝于耳，英国工党领袖艾德・米利班德(Ed Miliband)、前首相布莱尔和布朗都表示英国不需要就是否脱离欧盟进行全民公投，因为英国的发展离不开欧洲。

　　“如果说卡梅伦想要英国获得更大的影响力和利益，那么为什么要脱离欧盟这个世界上最有竞争力的组织呢?”布莱尔说。

　　当然，也有不少人选择站在卡梅伦这一边，英国独立党领袖尼日尔・法拉及(Niger Farage)称卡梅伦的发言是“独立党有史以来最伟大的胜利”;英国前首相梅杰则认为卡梅伦的言论代表了英国未来的发展方向，对英国有着很大的好处。

　　相比于意见不一的政界，商界的领袖们无一例外地对英国脱欧的可能性表示忧虑。维京公司创始人理查德・布兰森(Richard Branson)警告说与欧盟进行重新谈判会严重影响英国的经济。另一位未具名英国公司总裁在冬季达沃斯论坛上表示：“像英国这样50%的贸易来自欧盟的国家又怎么可以脱离欧盟呢?”

　　影响

　　那么，如果英国真的脱离了欧盟，又会产生怎样的影响呢?

　　首先对于欧盟来说，英国的脱离也许有助于德法两国所倡导的一体化进程，特别是货币的统一。但即使是奥朗德也得承认“没有英国的贡献就不会有现在的欧盟”――失去了欧洲第三大经济体，欧盟作为世界一极的实力必然大幅受损，德法两国则要承受更重的负担。

　　其次对于英国来说，脱离欧盟对英国经济有何益处尚未得知，但是可以肯定的是，英国会丧失近一半的出口市场，同时还会被免去欧盟成员国所享有的出口关税减免优惠以及多种补贴。

　　另外，根据英国智库查塔姆研究所(Chatham House)欧洲地区协调员汤姆・莱恩斯(Tom Raines)的描述，英国如果从欧盟脱离出来，它将失去在WTO的谈判优势地位;伦敦在欧洲和世界的金融中心的地位也可能会受到威胁;外国投资者会减少甚至是撤走在英国的投资。

　　欧盟内部市场专员米切尔・巴尼尔(Michel Barnier)认为如果英国和欧盟相互分离，它们都无法在与美国、中国、印度等国家的竞争中占到优势。

　　上面所说的是英国脱离欧洲可能造成的影响，实际上，在2017年底全民投票举行之前，有关英国在欧盟的前景的不确定性已经开始对英国和欧盟有所影响。

　　首先是外国投资者对于英国的信心。情人节当天，以西门子、博世和汉莎航空等企业为首的德国企业联合会驻伦敦分部发表声明，称德国企业在英国的投资已经受到了这种不确定性的影响。

　　“我们原来认为英国最快也会在八年后才会决定是否离开欧盟，但现在发现其实只有四年的时间留给我们。”声明说，“这打乱了我们的计划，从现在起我们就不得不考虑，如果四年以后英国脱离了欧盟，我们该怎么做?”

　　而对于欧盟来说，这种不确定性则会影响到它对抗欧债危机的策略和步奏。

　　“四年多的时间看起来不是很长，但没人可以预料到欧债危机以及欧洲经济到了2017年会是什么样的状况。对于德国、法国以及欧盟其他成员来说，它们从现在开始就得在制定经济策略时考虑英国退出后所造成的影响。更糟糕的是，这样的影响会不会出现，以什么样的形式出现都无法预料，这对解决欧元区危机的方案来说不是什么好事。”英国《经济学人》杂志报道说。

　　“卡梅伦拿自己国家的未来冒了一个不必要的险，不过他很聪明，而且很有政治手腕，他将还没有定论的选择权留给了人民。”《经济学人》报道。

　　奇怪的是，调研公司YouGov在2012年11月份所做的民调显示，有66%的英国人同意英国退出欧盟，而在1月底所做的调研中，只有36%的人支持英国退出欧盟，而希望英国留在欧盟的人数比例则上升到40%――这或许说明英国民众对于脱离欧盟对自己国家的不利影响有着越来越深刻的了解。

　　也许卡梅伦正是想利用这一点来赢得这场赌局。

　　英国脱欧对中国的影响

　　朱海斌中国金融信息网人民币频道特约专栏作家

　　英国脱欧对全球金融市场和全球经济而言是一次重大冲击。不过鉴于脱欧程序错综复杂，而且谈判可能要耗时数年，英国脱欧的全部影响还将逐渐展现。我们预计，近期内英国脱欧对中国宏观经济的影响可能比较有限，但可能对中国汇率政策操作、资本账户开放战略以及货币政策操作产生重要影响。

　　当前的汇率机制中，每日中间价由贸易加权指数(TWI)以及前一个交易日的即期汇率收盘价共同决定。这一英国脱欧影响论文。新的汇率机制已经逐渐赢得公信力，并且在过去3-4个月中有效缓解了资本外流及人民币贬值的压力。实际上，新的汇率机制并非严格盯住一个货币篮子，每日TWI相对稳定就可以抵消主要货币走势的短期波动性，但TWI在最近几个月呈现缓慢下降趋势(CFETS已从2月初的100降至目前的 95.3)。新汇率机制的公信力逐渐提升的原因包括以下几个因素：央行的市场沟通有显著的改善，汇率政策的阐述与每日中间价基本一致，进一步强化关于资本流出相关规定的执行，以及美元相对疲软。

　　英国脱欧可能对全球主要货币走势产生影响，例如，上周五英镑和欧元兑美元大幅走弱，而日元兑美元却走强。这可能导致全球外汇市场波动性加大，因此我们之前对年底前美元指数走势相对稳定的预期可能需要向上修正。在这样的情况下，尽管我们预计中国人民银行不会偏离当前的汇率机制，但中间价策略可能将进行微调。我们认为，年底前，人民币TWI将保持稳定，或者说近几个月观察到的下行趋势会趋于平缓，以避免人民币兑美元出现大幅贬值。6月27日(周一)中国央行将每日中间价设在美元兑人民币6.6375 (上周五中间价6.5776), CFETS指数相对稳定在95.25。我们维持2016年年底美元兑人民币汇率6.75的预期不变，不过，这可能更多由于美元走强所致，而非TWI贬值的结果。

　　英国脱欧带来的避险情绪可能引发关于新兴市场资本外流的忧虑。在中国，资本账户尚未完全开放，近年来资本外流一直是一个重要的政策考量目标。英国脱欧可能强化中国目前资本账户开放非对称往前推进的政策，即中国将继续推出鼓励资本流入的措施但在对待可能引发资本外流的开放措施方面保持谨慎。

　　英国脱欧亦强化了我们关于中国货币政策将保持中性，而不会转向紧缩的观点。4月和5月低于预期的社会融资规模(TSF)数据引发了市场关于货币政策是否会出现重大转变——由第一季度的宽松立场转为紧缩的讨论。根据我们的解读，货币政策调整旨在打消市场对政府推出货币刺激措施的预期，不过“货币政策应该适度”意味着货币政策将不会逆转趋紧;另外，如果宏观经济状况再度走弱，货币政策可能会趋向略微宽松。我们预计四季度经季调的季度环比经济增速会从二季度的7%下降至6.3%，央行可能在四季度下调基准利率25个基点。值得注意的是，英国脱欧之后，主要经济体倾向于进一步推出货币宽松政策，或放缓货币政策正常化步伐。例如，摩根大通全球团队预计英格兰央行将在7月和8月进行两次降息，欧央行将继续推出宽松措施，而美联储可能将下一次加息时间从9月推迟至12月。

　　最后，英国脱欧对中国贸易的影响料将有限。对英国出口量仅占中国出口贸易总额的2.6%;欧盟在中国对外出口中的占比较高，对欧盟出口总额占到中国出口总额的13%。尽管如此，英国脱欧不太可能直接改变中国和欧盟/英国的双边贸易关系，这种影响可能会是间接的，比如英国和欧盟经济滑坡可能影响中国贸易。不过，作为一种对冲战略，英国/欧盟或寻求与中国以及全球其它地区建立更紧密的贸易合作，这可能会抵消掉上述间接影响。英国脱欧影响论文。

　　(作者系摩根大通中国首席经济学家，大中华区经济研究主管)