[可怕的科学]可怕的“诚信”

来源:承诺书 时间:2019-02-04 04:01:07 阅读:

【www.bbjkw.net--承诺书】

可怕的“诚信”

  诚信,不可怕,而且可爱,极为可爱。社会失去了诚信,才会可怕,那是一种令人无时不提防、无处不戒备的可怕。一不小心,中招了,上当了,可怕得令人心烦,令人气闷。尤其是,当社会失去诚信的时候,人与人之间失去了认同感,失去了依赖感,互不信任,互相猜忌。“杀熟”出来了,知根知底被打了问号,亲朋好友也要提高警惕,人人自危,不可怕吗?

  诚信缺失到一定程度,就成了稀缺,就会涨价。涨价了,就有人打诚信的主意,用诚信来发财,也就是诚信的商品化、市场化。

  这事儿听起来挺玄乎,但说开了,肯定许多人明白是咋会事儿。

  我就遇到过一位“代理人”请我吃饭,席间郑重其事地跟我谈一笔生意:由我利用比较广泛的同学关系——这些同学都是很有级别的官员——为一位老板当上市级政协委员疏通路子,酬金不菲,对我这贫寒之士来说绝对有诱惑力。当我拒绝的时候,对方信誓旦旦地说:你放心,一定按规矩办,我们绝对讲诚信!

  我理解他说的讲诚信,就是他一再表示的如约付酬,办不成有办不成的,办成了有办成的,不仅一分不少,而且决不拖延。还有就是“这事儿有风险,辛苦费加风险费,绝对保证。而且绝对保密”。——你别说,如果言必信,行必果,这也不失为一种“诚信”。然而,对于这样的“诚信”,我不仅拒绝了,而且觉得有一种阴森森、冷飕飕的可怕。

  网站上收费帮人发表论文的,找枪手代谢论文的,也醒目地标出“诚信为本”。你要是在网上与这种网站交流,接待员会说:你放心,我们是长期的网站,如果不讲诚信,会没有生意的!这里的诚信,或许就是“受人钱财,为人消灾”,拿了你的钱,一定帮你搞定。

  这种“诚信”,还真有一定可信度。你想啊,就像是卖官鬻爵的,虽然有拿了钱不办事的;肯定也有拿了钱真就帮你搞定的,否则这行当怎么红火得起来?

  假药、假烟、假酒、假的各种食品或原料,包括那些地沟油、催生的猪肉、化学剂泡出来“颜色越艳危害越大”的木耳、莲藕、海带……订货送货肯定也会讲这种“诚信”,否则买卖作不下去。

  这些状况让我想起西方经济学家萨缪尔森说的,市场经济是讲诚信、讲规则的经济。这话听起来好像是说,市场在配置资源的时候,也会调动配置精神资源,比如诚信,你不讲诚信,就无法在市场上混。可是不对劲儿,问题就在这儿:上述的“诚信”,的确是受到市场的催化和制约,可以概括为“出来混,讲诚信”。可那是一种什么样的“诚信”呢?是以更大的诈骗为前提的,那是骗子之间的同谋,是诈骗产业链的纽带,是坑蒙拐骗、腐败溃烂的保障机制。这样一种新版的“盗亦有道”,发挥着诚信的价值功能,却促使诚信沦丧的罪恶勾当行业化、产业化、规模化,在更大范围、更深程度上破坏诚信、毁掉诚信!诚信,作为一种高尚的价值,竟然成为被利用的工具和手段而走向自己的反面。

  看来,市场与诚信,关系没那么简单。法治问题、制度问题、规则问题,是一定不可少的。可是,诚信毕竟是首先是精神层面的东西,是由精神而转化为行为的。任何事物防止异化,需要外在制约和内在规定双向发挥作用。突然想到韦伯的话:“你降生之前,悠悠千载已逝,今后的又有千年正沉默地等待着,看你如何开始你的一生”。这话好像是韦伯引用荷兰籍英国历史学家卡莱尔的,当然是在讲信仰。

  信仰啊,信仰!信仰是对一种超越性价值的追求,价值追求很高,比如冯友兰说了四种境界,起码要达到其中第二种,达到越高,价值追求的意义越大。至高价值追求就达到了信仰。有了信仰,才能将其他价值带起来,形成价值体系,也才能将制度规范带起来,纳入精神,由内而外地约束行为。所以价值选择这件事儿,归根结底是由信仰带动的。当一个社会绝大多数人有了崇高信仰的时候,一切美好价值,包括诚信,才不会被利用和扭曲。

本文来源:https://www.bbjkw.net/fanwen252967/

推荐访问:诚信在线 诚信的故事 诚信手抄报 诚信承诺书 诚信图片 诚信教育 诚信中国 诚信网 诚信档案 中诚信 诚信考试 飞天诚信 诚信的名言 诚信作文 诚信演讲稿 诚信的重要性 金诚信
扩展阅读文章
热门阅读文章